项目组:单智能体 vs 多智能体
面向企业级的通用智能体平台,支持单智能体与多智能体协作的混合式任务编排
XpertAI 项目是什么?
XpertAI 项目是一个面向企业可定制的通用智能体项目空间,通过项目将多个能力单元统一编排在一起,包括:
- 📎 附件(数据/文件输入)
- 🛠 自定义工具(API、脚本、浏览器等)
- 📚 知识库(结构化/非结构化知识)
- 👤 数字专家智能体(分工明确的技能型智能体)
项目背后的通用智能体拥有任务决策能力(探索模式或规划模式),可在复杂目标下动态调用以上资源,自主或协同完成任务。
从争议中看见实践之道
背景引入:多智能体的两种主流观点
近期两篇引发热议的文章,体现了当前业界对多智能体系统应用的两种主流观点:
Anthropic 的《How we built our multi-agent research system》:强调在“低依赖、可并行”的任务中,多智能体系统能显著提升效率。以多个 Agents 并行工作的方式,展示了多智能体在复杂研究任务中的实践与收益。
Cognition(AI程序员 Devin 母公司)的《Don’t Build Multi-Agents》:则指出在高度耦合、上下文共享强的场景(如 AI 编程),多智能体反而会引发协作与上下文管理困难,主张保持单一 Agent 的上下文一致性更为实际。
看似观点相左,实则是在不同任务背景下的理性选择。这两种模式均主要围绕“解决单一任务”的方式展开。但如果站在企业级平台的视角思考,一个更重要的维度浮现出来——智能体的可复用性。
在 XpertAI 中,我们不仅支持这两种架构模式,更关注智能体如何作为企业知识资产复用和沉淀。每个项目都可以根据实际任务特性灵活选择对应模式(通过新建不同的项目),并将智能体配置为可复用的“数字专家”,形成跨项目、多流程的智能能力组件。
两种模式解析:多智能体 vs 单智能体
模式一:多智能体协作(适合并行型任务)
引入多个分工明确的“数字专家智能体”,通用智能体负责调度与指挥。
📌 适用场景:
- 市场调研、竞品对比、批量审计
- 多文档信息整合、大规模知识检索
- 子任务间依赖弱,可并发运行
✅ 设计原则:
- 主Agent(如通用智能体)负责拆解任务、协调流程
- 子Agent各自执行明确子任务,保持上下文独立
- 使用结构化输出,主Agent汇总整合结果
⚙️ 配置方式:
- 在项目中配置多个“数字专家”类型Agent(如:网页检索专家、摘要专家、对比专家)
- 明确为每个子任务指定目标和格式,引导Agent生成稳定结构输出
- 主Agent设置合适的控制Prompt,引导协同整合
⚠️ 风险点:
- 子Agent间无法共享上下文,适用范围受限
- 若任务存在依赖性,需主Agent主动协调和整合上下文
🔎 实践示例: “请为我分析10家能源企业的战略布局、营收构成和发展方向。” → 主Agent拆分任务 → 子Agent并行完成每家企业的调研 → 主Agent整合生成结构化报告。
多个专家之间的协作由通用智能体统一协调,不需要人为介入。
参考模版 深度研究项目组(多智能体)
模式二:单智能体推进(适合串行型任务)
所有资源统一给到通用智能体,由它自主规划任务策略、调用资源完成目标。
📌 适用场景:
- AI 编程、脚本生成、财务报表编写
- 合同起草、法务审核、流程规则制定
- 任务链条长、上下文耦合强
✅ 设计原则:
- 保持上下文完整传递,避免上下文割裂
- 分步骤推进任务,控制token压力
- 可通过“摘要机制”在用户反馈中维护信息连续性
⚙️ 配置方式:
- 使用一个通用智能体,结合工具集(如代码执行器、文档分析器)完成复杂任务
- Prompt中控制任务步骤,引导 agent 逐步推进,如“请先解释再给出代码”
- 引入中间交互,便于纠错和修正思路
⚠️ 风险点:
- 无并发能力,长任务执行时间较长
- 容易出现 token 溢出问题,需结合摘要、分步等策略处理
🔎 实践示例: “请为我生成一个Python脚本,完成销售数据分析并输出趋势图。” → agent 提示解释分析逻辑 → 编写代码 → 用户确认逻辑 → 生成最终脚本 → 渲染图表
你不需要编排流程,也无需告诉智能体要用哪个工具,它能自主判断并完成全过程。
参考模版 深度研究项目组(单智能体)
如何选择模式:用任务特性和复用价值来决策
特性 | 多智能体模式 | 单智能体模式 |
---|---|---|
并行能力 | 强,适合任务拆分 | 弱,适合串行闭环任务 |
上下文共享 | 无,需主agent协调 | 有,完整上下文 |
可控性 | 中,需精心设计Prompt结构 | 高,流程连贯可追踪 |
适用任务 | 多源信息整合、调研类 | 编程、写作、审核类 |
智能体复用性 | 高,专家型组件可拆可组 | 中,适合专属流程 |
风险控制 | 上下文割裂、结果不一致 | token压力、效率问题 |
在 XpertAI 中,这两种模式可针对不同任务特性通过新建不同的项目灵活选用。例如,对于信息整合类任务,你可以新建一个采用多agent并行架构的项目; 而针对上下文高度耦合的任务,则可新建采用单agent串行推进的项目。更重要的是,每个智能体都可以配置为具备清晰角色与接口的数字专家,在其他项目中快速复用或替换,构建企业专属的“智能能力专家库”。
如何配置一个项目
第一步:创建项目
点击“对话”首页左上角 “New Project” 创建一个新项目,并为其命名。
第二步:添加资源
进入项目后,在「工具」页签中:
✅ 添加工具(例如)
bash
命令工具:让智能体能操作命令行- 浏览器工具:允许联网搜索
- 自研 API 工具:用于业务系统集成
✅ 添加附件
上传表格、合同、图纸等,让智能体能够访问原始数据。
✅ 添加知识库
引入公司手册、行业标准、过往案例作为上下文增强材料。
✅ 添加数字专家
点击页面顶部「引入专家」,选择系统内已有的专家(或自定义创建)。
第三步:对话项目组
切换到「探索模式」后直接发起指令,智能体将根据目标自动调用资源。你也可以切换至「规划模式」,让智能体先编排任务步骤在以此执行。
实战案例一览
应用场景 | 模式 | 涉及能力 |
---|---|---|
月度销售复盘报告 | 单智能体 | 文件工具、知识库、图表工具 |
招聘岗位JD撰写 | 多智能体 | 职位专家、语言优化专家、招聘规范知识 |
预算预测分析 | 单智能体 | 财务Excel表、预算规则库、预测模型工具 |
产品竞品分析 | 多智能体 | 搜索专家、摘要专家、可视化专家 |
与其他产品的对比优势
特性 | XpertAI | 扣子空间 | ManusAI | SunaAI |
---|---|---|---|---|
多智能体编排 | ✅ 支持专家间协作 | ❌ | 部分支持 | ❌ |
自定义工具接入 | ✅ 任意扩展 | ✅ | ❌ | ❌ |
企业知识集成 | ✅ 全支持 | ✅ | ✅ | ❌ |
文件理解能力 | ✅ 强 | 一般 | 强 | 中 |
使用门槛 | 低 | 高 | 中 | 中 |
总结
多智能体不是银弹,单智能体也并非过时。真正的能力,在于你能否根据任务特性合理选型,并组织好系统结构。
XpertAI 提供了这两种设计模式的基础能力,更赋予智能体“企业级复用价值”。你只需理解它们各自的边界和适用条件,就可以在项目中构建出更灵活、更可靠、更可积累的智能体系统。
👉 马上创建你的 XpertAI 项目,让智能体为你的业务赋能!